J’ai cru saisir que d’autres personnes pouvaient etre interessees par mon option, alors j’espere que ce topic ne fera nullement un bide

J’ai cru saisir que d’autres personnes pouvaient etre interessees par mon option, alors j’espere que ce topic ne fera nullement un bide

En fait y s’agit bien betement de poser des questions, la difference avec ce thi?me “Je ne comprends pas” etant que celui-ci n’y a que rarement d’incomprehension a la base de la question. Enfin y n’y a pas toujours de chose a saisir, ce pourrait etre plutot une base de reflexion. (J’espere que c’est assez clair, ce serait le comble )

forcement, ben je propose un exemple Je me demande quand on devra (forcement) suivre des changements d’etymologie.

C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et juste ce dernier ? Ou est-ce qu’on doit Realiser en manii?re de i  chaque fois rappeler le sens initial ? J’me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, ainsi, qu’il y a souvent des dates pour marquer l’evolution du sens d’un terme. Je me suis dis que une telle evolution etait acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si Divers mots n’allaient gui?re se vider, a force, surtout si on ne retrouve jamais leur equivalent dans d’autres termes. En fait j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais nullement, je n’ai gui?re l’impression qu’on y gagne i  chaque fois (la tout de suite j’imagine a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme reste repandu a ce point ?). Bref, J’me demande si Divers mots “meritent” de conserver leur sens, ou si l’ensemble de seront destines a se modifier dans le long terme.

(Ca fait legerement “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que je me posais hier, or je n’ai pas vraiment de aptitudes en linguistique et surtout je finis via tourner en radis. Ainsi voila )

Et, ben je propose un exemple J’me demande quand on devra (forcement) suivre les changements d’etymologie. C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et juste votre soir ? Ou est-ce qu’on doit Realiser en manii?re de toujours rappeler le sens initial ? Je me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, et qu’il y a souvent des dates pour marquer l’evolution du sens d’un terme. Je me suis dis que cette evolution etait acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si Quelques mots n’allaient jamais se vider, a force, surtout si on ne retrouve jamais leur equivalent dans d’autres termes. En fait j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais nullement, je n’ai jamais l’impression qu’on y gagne i  chaque fois (la tout de suite je pense a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme reste repandu a ce point ?). Bref, J’me demande si Quelques mots “meritent” de conserver un sens, ou si l’ensemble de sont destines a se modifier concernant le long terme.

(Ca fait quelque peu “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que J’me posais hier, or je n’ai pas vraiment de connaissances en linguistique et surtout je finis avec tourner en rond. Ainsi voila )

Ca me fait affirmer au sort du verbe “enerver” qui signifie etymologiquement “retirer le systi?me” et qui jusqu’au XIXe etait utilise Afin de dire “priver d’energie” -le contraire en definition qu’on lui donne Actuellement, donc. Je ne sais nullement comment le basculement semble s’i?tre fait (le CNRTL propose 1836 comme date de grand revirement : que s’est-il passe ? ). Apres, il semble (?) que l’exemple que tu donnes (sa maniere dont on emploie “impacter”) est un anglicisme et c’est encore un probleme legerement different -ou alors un probleme en plus qui se greffe dessus.

—– le sujet qui me preoccupe : dans quelle mesure le covoiturage encourage-t-il la conduite a risque (au sens de : depassement en vitesse maximale autorisee) ?

I  propos des 4 covoiturages que j’etais dans recemment, seul l’un des conducteurs (ou plutot l’une des conductrices, d’ailleurs Notre seule femme) a respecte les panneaux de limitation de vitesse. Tous les autres depassaient la vitesse autorisee de la dizaine-vingtaine de kilometres-heure en moyenne (ce qui faisaient qu’ils freinaient sec i  l’instant de passer les peages, par exemple). Je ne discute gui?re du cote marketing au sein d’ ce message (mais c’est tout ainsi la 2me cause d’accidents une route, derriere l’alcool). [ul] [li]l’argent qu’ils se font grace au covoiturage leur permettra d’adopter une conduite “sportive” sans qu’elle ne un coute : ils gagnent du temps + de l’argent. Notre motivation economique qui aurait pu les pousser a adopter une conduite plus ecologique (ex : empi?cher les freinages secs) et respectueuse de la loi est rendue inoperante. Ainsi, s’ils se font flasher au radar, ils ne perdent pas vraiment de tunes : au pire, ils en gagnent moins que prevu (€ gagne gace au covoiturage – tarifs de l’amende). C’est donc “moins grave”. [/li] [li]le role des passagers n’est nullement a negliger : ils prennent certes des risques en montant dans la voiture d’une personne qui ne respecte gui?re les limitations de vitesse mais ils gagnent du temps et surtout, si jamais le conducteur se fait flasher/verbaliser, ils ne partagent jamais les consequences negatives avec ce dernier. Il me semble Effectivement que, quand on peut vouloir empi?cher a un ami/membre d’une anastasiadate site famille. de payer une amende (et de s’emplafonner contre votre platane), c’est moins l’eventualite pour un inconnu. On a les avantages moins les dangers (financiers). [/li] [/ul]

Eh puis, tout d’un avis plus personnel J’me demande ce que je devrais faire en tant que passagere. Je pense regarder moyen prevu par le conducteur la prochaine fois : si c’est (nombre) plus court que et cela est propose par mappy et consorts, j’en chosis un nouvelle. Sans doute devrais-je le signaler au site (il y a un sondage propose Afin de evaluer la conduite de ce covoitureur). Neanmoins, paradoxalement, ca me pose moins probleme que si ma cousine me dit qu’elle roule au-dessus d’une vitesse autorisee (alors que je n’effectue pas de trajets avec elle). J’me demande pourquoi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *